Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • hm

    avatar

    03.06.2005. (01:41)    -   -   -   -  

  • pero

    ok dakle gledao sam malo top gainerse danas i jedna stvar mi je zapela za oko npr Salton Inc (SFP) imala je porast od 20 % Što uzrokuje takve iznenadne porast kod ovakvih kompanija.Naime gledajući chart ta kompanija je prije nekoliko godina vrijedila puno puno više (skoro 50$) a sada nešto više od dolara.Što uzrokuje poraste kod ovakvih besperspektivnih firmi?Jel bi kad uložio u nešto takvo?

    avatar

    03.06.2005. (01:45)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Dragi Pero: Moras razlikovati ULAGANJE (koje ti spominjes u zadnjoj upitnoj recenici) OD TREJDANJA (na koje ja mislim kad gledam takve kompanije)! Trejdanje je KRATKOTRAJNA AKTIVNOST I obicno za nju mora postojati neki KATALIZATOR tj ulazis u poziciju jer....u ovom slucaju SALTON je dosao sa EARNINGS-ima tj zaradom i zbog toga je imao porast od 20%! LAKO JE IMATI PORAST OD 20% KADA TI DIONICA KOSTA $1.30! To je uspon od 22 centa! Gledaj ako hoces na trejdanju dionicama (zaboravimo na tren opcije) ZARADITI recimo $1,000, TI MORAS IMATI 1000 dionica necega koje ce svaka ici gore $1 ili umjesto toga 2,000 dionica koje ce ici 50 centi ili 4,000 koje ce ici 25 centi svaka! TOCNO, je'l tako?! E sad pazi 1,000 dionica MSFTa koji je kvalitetna firma kosta $25,000 i trebas uloziti toliko da EVENTUALNO DIGNES $1,000 kad MSFT ode point gore, ne? To je puno novaca! Kod ove dionice koju spominjes trebao si uloziti oko $1,000 da danas dignes $200 ili $4,000 i danas bi imao uspon od skoro $1,000 (to je 6 puta MANJE ULOZENOG NOVCA OD MSFTa za istu zaradu)!! Ajmo dalje! KOLIKO TREBAS VREMENA ZA UDUPLATI NOVAC (zaraditi 100%)? Ako uzmes ovakvu dionicu koja kosta $1-$2 onda ti je dosta 5-10 ovakvih dobrih DANA (po 20 centi) DA UDUPLAS DIONICU OD $1! KOLIKO MSFT TREBA NARASTI DA ODE SA $25 na DUPLO ($50?).. MSFT koji je vec sad vrijedi vise od nekih ZEMALJA- kad ce on se UDUPLATI? Mozda ga market digne 20-30% ako imamo jaki bull market (iako vec 4 godine tavori oko $25) ali u svakom slucaju puno vode ce proteci dok se to dogodi! I RECIMO DA I IMAS $25,000 za INVESTICIJU ILI TREJD!>? Ako kupis MSFT kupio si stabilnu dugorocnu dionicu koja ce godisnje (mozda) rasti 5-10 % ali znas da nece bankrotirati tako lako!To je $2,500 godisnje na ulozenih $25,000! Ova dionica koju spominjes ti moze donijeti NOVIH $25,000 na ulozenih $25,000 ako ode sa $1 na $2 u roku DESET DANA (ili krace) ali RIZIK JE JAKO VELIKI (kao sto znaju oni koji su je "jahali sa visine od $50 samo da bi se sa njom zabili u zemlju"). Zato trejderi TREJDAJU DIONICE OD $1 $2 i $3 ako su LIKVIDNE (kao npr LUCENT koji je skoro svaki dan NAJTREJDANIJA DIONICA U MARKETU iako vrijedi $2.5).. Trejdanje je kratkotrajno, brzo i oslanja se na neki dogadjaj, investiranje se mjeri godinama! Zato po meni je investiranje OPASNIJE od trejdanja dok je trejdanje RIZICNIJE od investiranja - iako se vecina ne slaze sa takvom definicijom.. Ja mislim da je vecina ljudi puno VISE IZGUBILA CEKAJUCI DA SE SLABA INVESTICIJA OPORAVI I VRATI NA STARI SJAJ, nego sto su trejderi izgubili ulazeci i izlazeci iz pozicija na brzinu i kratko vrijeme! Ali to je vec druga tema.. pozdrav Pero!

    avatar

    03.06.2005. (02:15)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    uz to samo da dodam da TREJDERE ni ne zanima FIRMA per se niti njena PERSPEKTIVA nego samo MOMENAT koji se stvorio da bi je "jahali" long ili prodali "short" io tako na brzinu zaradili.. Investitori (ulagaci) su ti koji moraju brinuti o prespektivi firme!

    avatar

    03.06.2005. (02:20)    -   -   -   -  

  • pero

    ok fala na brzom odgovoru .Znači trejdanje dionicama od $1 $2 bi trebalo biti najisplativije? Drugo pitanje:čitao sam tvoje ranije članke(sve pohvale) i rekao si da je manje rizično trejdati opcijama( i bolja zarada) e sad mene zanima ja recimo za 650$ (10 callova) kupim nešto (što dakle vrijedi $6500) Kao što možeš zaraditi ,možel li ti na opcijama izgubiti više nego što imaš, dakle tih 650 $

    avatar

    03.06.2005. (02:43)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ako samo kupujes opcije i onda nakon toga prodajes (ides long) onda NE MOZES IZGUBITI VISE OD ULOZENOG NOVCA! NEGO NESTO DRUGO MI NE ZVUCI OK U TVOJOJ TVRDNJI! AKO KUPUJES OPCIJE SA $650 NE DOBIJAS NEOPHODNO NESTO STO VRIJEDI $6500! To je omjer od 10% upozenog kao kod FUTURESa (a tamo imas mogucnost neogranicenog gubitka)! OPCIJE SU DRUGACIJE, KUPUJES NA ODREDJENOM STRIKE PRICE-u I KADA KUPIS NESTO ZA tih $650 onda to i vrijedi $650 samo KONTROLIRAS PUNO VISE DIONICA NEGO STO BI DOBIO SA $650 ALI ZATO SAMO NA ODREDJENO VRIJEME! Uzmimo primjer: Recimo da dionica vrijedi oko $10 (da nam je lakse racunati).. ZA $650 dobio bi 65 dionica! Ako uzmes OPCIJE NA TE ISTE DIONICE sa $650 mozda mozes kontolirati od 5 do 10 opcija (ovisno koja dionica je u pitanju) sto znaci od 500 do 1,000 dionica! IZGUBITI MOZES SAMO TIH $650 (samo ako se ne upustas u PISANJE dionica tj short selling istih)! Prati blog i skolu opcija jos koji mjesec i sve ce ti biti jasno!!!

    avatar

    03.06.2005. (03:24)    -   -   -   -  

  • pero

    bio na chatu Cnbc-a i jedan tip me uvjerava za OPWV da ce napraviti veliki skok temeljen na dobro earningsu za 06/2006.I meni laiku stvarno izgleda dobro Mozes pogledati i prokomentirati?

    avatar

    03.06.2005. (06:26)    -   -   -   -  

  • bluebird

    Bok, čitao sam te ali nisam se dugo javio pa evo javljam se sada sa jednim konkretnim pitanjem. Zašto neke opcije čiji je strike JAKO daleko od trenutne cijene imaju jako veliku cijenu. Pogledaj call-obe za UNG za July i biti će ti jasno kaj mislim. Call na 52.5 (znači skoro ATM) je 1-2 dolara zatim kako strike raste cijena pada (što je normalno) i onda na strajku 75 (50% iznad cijene dionice) cijena je 22.5??? Nakon toga kako strike raste cijena pada iako je i to skuplje od ATM opcije. Hvala

    avatar

    03.06.2005. (16:09)    -   -   -   -  

  • bluebird

    Lapsus Ticker u gornjem postu je UNH a ne UNG

    avatar

    03.06.2005. (16:10)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Kao sto si TI NAPRAVIO LAPSUS, tako je valjda i YAHOO napravio isto (pomijesaju se strike-ovi raznih kompanija i sl)! .. VEC SAM PISAO DOLJE DA JE BOLJI IZVOR QUOTATIONA CBOE - kliknite gore na QUOTES pa na Delayed Option Chains i oznacite - ALL STRIKES and LEAPS ... Ako i dalje nesto ne izgleda OK onda pokusajte ukucati individualnu opciju da vidite da li pripada tom lancu opcija (UNH) u ovom slucaju! Nemojte misliti da na njihovim "lapsusima" se moze nesto zaraditi! Ja bar nisam nikad, mozda neko i je!

    avatar

    03.06.2005. (19:49)    -   -   -   -  

  • Tnx. Cesto grijesim ja a rijetko "oni" pa mi nije palo napamet da to provjerim iako sam procitao komentar sa tom preporukom. A kad vec pisem da postavim jos jedno pitanje. Jel ima neke logike u imenima (tickerima )opcija?

    avatar

    03.06.2005. (22:01)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Pa vecini NASTOJE DODIJELITI ticker slican pocetnom tickeru DIONICE, ALI NA ZALOST TO NIJE UVIJEK MOGUCE, PA ONDA IZMISLJAJU TICKERE prema tome kakve slicne-nezauzete imaju! O NOMENKLATURI PUNOG TICKERA OPCIJA CEMO PISATI (od svih 5+1 slova obicno su prva 3 ticker a drugi se odnose na mjesec expiracije i strike price itd). ISti strike price ima uvijek jedno isto slovo a slovo za mjesec se mijenja! Na primjer IBM ima P koji oznacava strike @ 80 pa se mijenja slovo ispred i imamo IBM FP za CALL u Junu@80 i IBM RP za isti mjesec PUT@80 pa onda nastavak GP za isti call u JULYu i SP za isti PUT u July-u s itd ! Ako si veca i jaca firma sansa je da ce ti dodijeliti istu kraticu u opciji kao i u Dionici, ali ni to nije PRAVILO!!

    avatar

    03.06.2005. (22:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...